Uribe cuestiona decreto del salario mínimo tras suspensión del Consejo de Estado: “El país paró la inversión”
El expresidente afirmó que apoya el aumento salarial, pero criticó la falta de sustento técnico y pidió reducir impuestos y tamaño del Estado.
Luego de que el Consejo de Estado suspendiera provisionalmente el decreto que fijó el salario mínimo de 2026 con un incremento del 23,7 %, el expresidente Álvaro Uribe Vélez se pronunció y aseguró que el país “paró la inversión”, aunque reiteró su respaldo a un aumento salarial para los trabajadores.
La medida cautelar del Consejo de Estado obliga al Gobierno nacional a expedir en un plazo de ocho días un nuevo decreto que cumpla con criterios técnicos y constitucionales. La decisión respondió a varias demandas que señalaron que el incremento no se sustentó adecuadamente en variables como inflación, productividad, crecimiento del PIB y meta inflacionaria.
El alto tribunal aclaró que la suspensión busca proteger el proceso judicial y no anticipa el fallo definitivo sobre la validez del decreto. Sin embargo, exige que el Ejecutivo documente con precisión la metodología empleada y los informes oficiales que respaldan la cifra.
Desde el Centro Democrático, Álvaro Uribe sostuvo que su partido no se opone al aumento del salario mínimo, pero cuestionó el contexto económico en el que se produjo. “Nos oponemos a que el país paró la inversión, la violencia, el narcotráfico, la carga de impuestos y el desgreño. Eso es lo que hay que corregir. Menos costos en el Estado, menos impuestos para los emprendedores y buen salario mínimo”, afirmó.
La senadora y candidata presidencial Paloma Valencia pidió al Gobierno cumplir con las exigencias judiciales para evitar incertidumbre entre trabajadores y empresarios. “No podemos permitir que la ilusión de millones de colombianos de tener mejores salarios termine nula”, expresó, y reiteró su propuesta de reducir impuestos si llega a la Presidencia.
Por su parte, el representante a la Cámara Andrés Gaviria señaló que el foco debe estar en disminuir la informalidad laboral y fortalecer la creación de empresas. “La meta tiene que ser que la mayoría de colombianos ganen más que el mínimo, pero para eso necesitamos más empresas”, afirmó.
El Consejo de Estado precisó que el nuevo decreto puede mantener el monto anunciado —2 millones de pesos más subsidio de transporte— siempre que esté debidamente sustentado en la meta inflacionaria fijada por el Banco de la República, las mediciones de productividad del Comité Tripartito y el crecimiento del PIB.
El decreto transitorio regirá desde el 1° de enero de 2026 mientras se emite una sentencia definitiva. El antecedente más cercano ocurrió en 2017, cuando el mismo tribunal anuló un decreto de salario mínimo por considerar insuficiente el aumento. En esta ocasión, la objeción apunta a la falta de soporte técnico para justificar el incremento histórico del 23,7 %.
La discusión vuelve a poner sobre la mesa el equilibrio entre mejoras salariales, sostenibilidad fiscal y clima de inversión, en un contexto económico marcado por debates sobre impuestos y crecimiento.
