Llamada de Paloma Valencia a Noboa genera choque político y acusaciones de injerencia
Dirigentes del oficialismo cuestionaron la conversación con Daniel Noboa y hablaron de posible injerencia internacional en medio del debate electoral.
La candidata presidencial Paloma Valencia desató una fuerte controversia tras revelar una llamada con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, lo que generó críticas de figuras del oficialismo que calificaron el hecho como una posible injerencia en asuntos internos.
El episodio comenzó cuando Valencia informó públicamente que sostuvo una conversación telefónica con Noboa, en la que abordaron temas de seguridad fronteriza y cooperación bilateral, además de una eventual reducción de aranceles por parte del país vecino.
Según la candidata, el diálogo buscaba avanzar en soluciones conjuntas frente a la inseguridad en la frontera, y aseguró que Ecuador habría reducido aranceles como un gesto de voluntad para trabajar con un eventual nuevo gobierno en Colombia.
La senadora también aprovechó para cuestionar al gobierno de Gustavo Petro, al señalar que ha fallado en el manejo de la seguridad y en la cooperación con países vecinos.
Sin embargo, la reacción desde sectores de izquierda fue inmediata. El exgobernador de Nariño Camilo Romero criticó el acercamiento y cuestionó el papel de Noboa en la situación fronteriza, responsabilizándolo por el deterioro de la cooperación entre ambos países.
La polémica escaló cuando la senadora Isabel Zuleta calificó la actuación de Valencia como “abiertamente apátrida” y sugirió que podría constituir un caso de injerencia internacional indebida. Incluso, pidió a la Corte Suprema de Justicia evaluar una eventual investigación.
A las críticas se sumó el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, quien también cuestionó el alcance político de la comunicación.
Por su parte, la senadora María José Pizarro señaló que este tipo de acciones reflejan una estrategia basada en la intervención de actores internacionales en el proceso electoral colombiano.
En respuesta, Valencia defendió su actuación y sostuvo que su intención es fortalecer la cooperación regional para enfrentar problemas comunes como la inseguridad, reiterando que su enfoque está en generar soluciones para las zonas afectadas por la violencia.
El episodio reabre el debate sobre los límites de la política exterior en campañas electorales y el papel de los candidatos en relaciones internacionales, en medio de un ambiente de alta polarización política.
