Juzgado de Bogotá abrió incidente de desacato contra Miguel Polo Polo por incumplir orden de disculparse con madres de ‘falsos positivos’
El representante deberá demostrar que cumplió la orden judicial de ofrecer disculpas públicas y garantizar la reinstalación de una exposición artística en homenaje a las víctimas.
Un juzgado civil de Bogotá abrió un incidente de desacato contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo por el presunto incumplimiento de una orden judicial que lo obligaba a ofrecer disculpas públicas a las madres de víctimas de ejecuciones extrajudiciales conocidas como “falsos positivos”.
Decisión del juzgado
La medida fue adoptada por el Juzgado 42 Civil del Circuito de Bogotá, que revisó el cumplimiento de una sentencia de tutela emitida por la Corte Constitucional de Colombia.
El fallo corresponde a la Sentencia T-375 de 2025, en la que el alto tribunal ordenó al congresista realizar un acto público de disculpas dirigido al colectivo de las madres de los falsos positivos de Soacha.
Además, el tribunal dispuso la reinstalación de la exposición artística “Mujeres con las botas bien puestas”, una instalación creada como homenaje memorial a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
Requerimiento al congresista
Según la providencia judicial, el despacho ordenó notificar al congresista para que demuestre de manera inmediata el cumplimiento de la sentencia.
El juzgado también dispuso que, dentro de 24 horas tras la notificación, el representante reporte las gestiones realizadas para garantizar la reinstalación de la obra artística.
El tribunal indicó que, una vez finalice el término de traslado dentro del incidente de desacato, se tomará una decisión de fondo sobre el cumplimiento de la orden judicial.
Posibles sanciones
Si se confirma que el congresista no cumplió con la decisión judicial, podría enfrentar sanciones contempladas en la legislación colombiana para los incidentes de desacato en procesos de tutela, entre ellas:
- Multas económicas
- Orden de arresto
Estas medidas se aplican cuando se demuestra que una persona desobedece una orden emitida por un juez constitucional.
Origen del caso
El proceso se remonta a noviembre de 2024, cuando Miguel Polo Polo retiró varios pares de botas de una instalación artística instalada en el Congreso, obra impulsada por la Asociación de Madres de Familia de Falsos Positivos.
El colectivo denunció el hecho y presentó una acción de tutela que posteriormente fue revisada por la Corte Constitucional.
El fallo, emitido el 17 de octubre de 2025, ordenó varias medidas de reparación dirigidas a las víctimas.
Disculpas que generaron inconformidad
Como parte del cumplimiento parcial de la sentencia, el congresista publicó un mensaje en su cuenta de X en el que expresó disculpas si sus palabras habían sido interpretadas como un ataque al colectivo.
Sin embargo, Mafapo manifestó inconformidad con el contenido y el tono del mensaje, lo que llevó al juzgado a evaluar el cumplimiento de la sentencia y finalmente abrir el incidente de desacato.
El tribunal reiteró que las medidas ordenadas deben ejecutarse “respetando la centralidad de las víctimas”, en referencia a las organizaciones que promovieron la acción judicial.
