Críticas al Partido Conservador por aval a ex presidente del Congreso en medio del escándalo “Papá Pitufo”
Organizaciones y veedurías solicitan la revocatoria del respaldo al político antioqueño Juan Diego Gómez por dudas sobre su participación en casos vinculados al contrabando y la justicia electoral.
La decisión de otorgar aval al exsenador para su inscripción al Senado ha encendido cuestionamientos sobre transparencia y responsabilidad política a menos de un año de las elecciones.
La decisión del Partido Conservador de entregarle el aval para aspirar al Senado de la República al expresidente del Congreso Juan Diego Gómez ha desatado una ola de críticas desde sectores de la sociedad civil y organismos de control. El principal motivo es la vinculación del político antioqueño en investigaciones relacionadas con el caso del contrabandista Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’, y otras pesquisas judiciales que ponen en duda su idoneidad para un nuevo cargo público.
La Veeduría Nacional por la Verdad y la Justicia, liderada por el ex juez de la República Luis Miguel Marimón, fue una de las voces más contundentes en pedir al partido revocar el aval mientras se aclaran las investigaciones. Según Marimón, los partidos políticos tienen la responsabilidad de elegir candidatos sin “manto de duda” sobre su comportamiento legal y ético, pues esta función equivale a una labor pública de alto impacto para la confianza ciudadana.
El ex magistrado también instó a la Fiscalía General de la Nación a agilizar los procesos en curso para esclarecer la situación legal de Gómez antes de las elecciones al Congreso previstas para marzo de 2026. En este sentido, recordó que la Corte Constitucional ha sido enfática en que las colectividades deben aplicar criterios de integridad y transparencia al seleccionar y respaldar a sus candidatos.
Gómez, quien fue presidente del Congreso entre 2021 y 2022, ha negado cualquier vínculo con alias ‘Papá Pitufo’ y calificó las acusaciones como un “show mediático” en su contra. También ha sostenido que las pruebas en su contra provienen de fuentes anónimas y que enfrenta procesos de forma transparente con el acompañamiento legal correspondiente.
El respaldo del Partido Conservador se da en medio de investigaciones judiciales que incluyen un escrito de acusación radicado en julio de 2025, por presunta estafa agravada con cuantías millonarias y posibles influencias indebidas para beneficiar a redes ilegales desde cargos públicos.
Además de la presión por retirar el aval, la veeduría ha insistido en que otros partidos y movimientos políticos actúen con diligencia para evitar que figuras con cuestionamientos legales utilicen aspiraciones electorales como refugio político mientras se resuelven procesos en su contra. Entre las propuestas sugeridas figura la aplicación de la figura legal de “silla vacía” para casos de delitos graves, tal y como ha sido interpretada en sentencias previas de la Corte Constitucional.
El caso ocurre en un momento de alta sensibilidad política y social en Colombia, en medio de una agenda electoral que se intensifica y en la que la transparencia y la ética pública se han convertido en temas centrales de debate entre ciudadanos, organizaciones y actores políticos de diversos sectores.
