Press "Enter" to skip to content

13 senadores podrían perder su investidura por votar ley de cadena perpetua estando impedidos

La decisión del Congreso de dar vía libre a la aplicación de la cadena perpetua para violadores de menores de edad sigue estando en entredicho, teniendo en cuenta que algunos parlamentarios contaban con impedimentos al momento de votar.

Ante el Consejo de Estado ha sido radicada una solicitud de pérdida de investidura contra 13 senadores que votaron a favor de la reforma de prisión perpetua para violadores de menores de edad. La razón por la que se presentó la solicitud se basa en que los parlamentarios estarían presuntamente impedidos, situación que no fue aclarada con las diligencias correspondientes.

Es por ello que el proceso de recusación sigue adelante, pues esos 13 senadores que votaron a favor estando impedidos representan más de la mitad de los parlamentarios que permitieron la aplicación de la medida de cadena perpetua a violadores de niños. La lista de los 13 congresistas está conformada por:

  • Fabio Raúl Amín Saleme
  • Esperanza Andrade de Osso
  • Armando Benedetti Villanueva
  • María Fernanda Cabal Molina
  • Carlos Eduardo Enriquez Maya
  • Juan Carlos Garcia Gomez
  • José Obdulio Gaviria
  • Carlos Eduardo Guevara Villabón
  • Iván Leonidas Name Vásquez
  • Miguel Angel Pinto
  • Roosvelt Rodriguez Rengifo
  • Santiago Valencia González
  • Paloma Valencia

La solicitud de pérdida de investidura fue presentada por el abogado Carlos Iván Moreno Machado, quien justificó su acción argumentando que los senadores incurrieron en comportamientos y actos que representan una causal para la pérdida de investidura, figura que está presente en el artículo 183-1 de la Constitución Política Colombiana.

“Por violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades, o del régimen del conflicto de interés”, advierte uno de los apartes del artículo mencionado, lo que significa que los congresistas habría violado el régimen mencionado, lo que podría echar para atrás la aprobación del proyecto.

Por lo pronto, algunos de los parlamentarios mencionados ya se han referido al tema y afirman que de ser así se les estaría vulnerando su derecho como congresistas de expresar y dar su opinión a través del voto, advirtiendo que incluso podrían pedir apoyo ante instancias internacionales para proteger sus competencias como legisladores.

A %d blogueros les gusta esto: